Jan Oltwater PhotograPHy
 

 

In september 2009 heb ik dit: AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6 G ED DX VR objectief aangeschaft. Het is een hele mond vol maar dan heb je ook wat. Ik was van plan om deze versie van Sigma aan te schaffen. Deze kwam in de Focus erg goed uit de test. Kwalitatief hetzelfde objectief als de Nikkor, maar hij is € 200,00 goedkoper. De prijs was dan ook mijn drijfveer om de Sigma aan te willen schaffen. Toen "Puntje echter bij Paaltje" kwam heb ik toch om de een of de andere reden gekozen voor het Nikon objectief. Ik denk dat het toch wel te maken heeft met het merk. Ik kan er anders geen verklaring voor geven. Het is dus de Nikkor geworden. Hij werkt perfect.
"Wil je dan niet graag een 2.8 lens", werd mij gevraagd. Ja dat wil ik wel, maar dan moet je overwegen of die erg grote bedragen er wel voor over hebt, als je ze al hebt.

Al ik echt gebruik wil maken van de kleine scherptediepte die je krijgt met een 2.8 lens, dan heb ik nu de verkeerde. Als je zegt met een 3.5-5.6 kun je niet erg lang door fotograferen als het wat donkerder wordt dan heb je gelijk als er geen VR op deze lens zou zitten. Als de VR één stop zou betekenen dan kan ik dus net zolang door fotograferen als met een 2.8. En de range van het  objectief is zodanig dat je die niet kunt krijgen in 2.8. Dit objectief kun je a.h.w. op je camera lijmen. Hij hoeft er niet meer af. Ook goed tegen stof op de sensor.

VR = Vibration Reduction

 

<<< Historie >>>
< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |10|11|12|13|>

INFO | HOME | Foto's | LINKS
 

***** JANOSOFT© *****